יש לכם ילדים בבתי ספר מתוקשבים? כדאי שתקראו. (נוסח מתוקן)

  שלום לכל חברי וחברותי. מזמין אתכם לצפות בסרט שצילמו בערוץ 1 על קרינה ורגישות לקרינה, שאני (לצערי) נמנה על גיבורי הסרט. כעת, משפורסם הסרט, מותר כבר לגלות את הסקופ הכי מצמרר שיש בו, ואני מציע לקרוא את זה היטב כדי להבין את גודל השערוריה: משרד החינוך טוען , שבדק 2,700 בתי ספר, ולא מצא שום חריגות קרינה. 

משרד החינוך טוען, שבדיקות הקרינה מבוצעות בשיתוף עם המשרד להגנת הסביבה.          

האמנם?? בא נראה מה אומר על כך האיש שאחראי על הקרינה במשרד להגנת הסביבה (פרופ' סטליאן גלברג):

   "הבדיקות כפי שמבוצעות היום, לא מתאימות לבדיקת קרינת הווי פיי, והודענו על כך למשרד החינוך. אין לנו שיטות מדידה וציוד מדידה לווי פיי, ואני לא ערוך להתעסק בזה.  הווי פיי מבחינתנו הוא מחוץ לתחום לחלוטין. ...אין הנחיות... המשרד להגנת הסביבה לא יכול לקחת על עצמו ברגע זה את הנושא הזה..." סוף ציטוט.

    (אנחנו זוכרים כמובן, גם את דברי פרופ' סדצקי האחראית מטעם משרד הבריאות על סכנות הקרינה הבלתי מייננת, ולדבריה, התקן רלוונטי רק להשפעות חימום, וכלל לא על נושאים בריאותיים ומחלות, כגון סרטן).

.

   גיל כהן (האחראי על קרינה בתדר גבוה) מהמשרד להגנת הסביבה,  הודה שאין נוהל למדידות ווייפיי, והסביר בישיבת הוועדה לזכויות הילד, מדוע: "זו קרינה כל כך נמוכה שקיבלה פטור מהיתר כתוב בחוק הקרינה הבלתי מייננת." גם בתצהיר לבג"ץ (בעתירה נגד הכנסת הווי פיי לכיתות) כתב  ד"ר סטיליאן גלברג: "בשל רמות הקרינה המזעריות הנובעות מנתבים אלחוטיים, התקנתם והשימוש בהם אינם טעונים היתר על פי חוק הקרינה הבלתי מייננת".   אגב,  פרופ' סטליאן בעצמו כתב את הסעיף הזה בחוק ! (מי שמאמין שהקרינה בכיתות נמוכה - מוזמן ליטול מד קרינה מתאים, למדוד ולהזדעזע).

 

   אז בינתיים, יש לנו כאן 2,700 בתי ספר שנערכה בהם בדיקת קרינה לפי "אין-נוהל", שהרי מי שקובע את הנהלים מודה ש"אין נוהל", כלומר , כל מודד יכול למדוד לפי ראות עיניו. ירצה המודד - ימדוד ליד ראשי התלמידים. לא ירצה - ימדוד במרכז הכיתה. ירצה - ימדוד בזמן שכל המחשבים פועלים. לא ירצה - ימדוד בזמן אחר. ירצה - יכייל את מכשיר המדידה לעשות ממוצע... וכן הלאה..

    מבולבלים?  זה סימן שיש לכם הגיון בריא, וזה פתרון החידה:

גם המשרד להגנת הסביבה, וגם משרד הבריאות , מדברים בכפל לשון. לדוגמה, לפני הגשת העתירה לבג"ץ נגד הכנסת הווי פיי לכיתות, יצרו משרדים אלו מצג שווא, כאילו הם שותפים להתנגדות, ולמעשה, הגישו לבג"ץ תצהירים המאשרים מבחינתם את הכנסת הוויי פיי לכיתות !!

   התצהירים שהגישו לבג"ץ מתבססים בין היתר, על וועדה בין משרדית, ומשרדי החינוך, הבריאות והגנת הסביבה היו שותפים מלאים בהמלצותיה. בהמלצות אלו נכתב בין ההיתר, שהם מכירים בצורך שבשימוש ברשת אינטרנט אלחוטי בכפוף למגבלות ... הגבלות אלו משלמות מס-שפתיים, ובין השאר, קוראות "להעדיף אינטרנט קווי על אלחוטי", וזאת,  במקום לאסור אינטרנט אלחוטי בצורה מפורשת (ויש בתי ספר בעולם שכבר עושים את זה).
      

     טענתי בעבר, שמשרד החינוך אינו אומר את האמת לציבור בנושא זה, אבל טעיתי. משרד החינוך קיבל (להפתעתנו) גיבוי ממשרד הגנת הסביבה והבריאות להכניס קרינת ווי פיי לכיתות, אך... היתר זה ניתן ואושר במגבלות חמורות !  
   זה לא מונע ממשרד החינוך להטעות ולרמות אותנו במהלכים אחרים (למשל, להצהיר על 
עדיפות לכאורה לתקשורת קווית, ובפועל לדחוף תקשורת אלחוטית)

                                                                                                                             
   פרופ' סיגל סדצקי הרי מכירה בכך שהתקן לא מגן על בריאות הציבור, ומודה במפורש שהוא רלוונטי רק לעניין חימום רקמות, ומצד שני מסרבת למשל,  להמליץ על הורדת סף הקרינה, היות שלדבריה , "הידע המדעי כיום אינו מאפשר את כימות הסיכון הכרוך בחשיפה לקרינת רדיו". (להזכירכם: פרופ' סדצקי בעצמה השתתפה במחקר האינטרפון, שקשר בין קרינה לגידולי מוח !).

   אם נעקוב אחר עמדתם נראה, שכפל לשון זה מאפיין אותם לאורך כל הדרך. למשל,  פרופ' סטליאן הצהיר (בראיון בגל"צ) בנושא המונים החכמים האלחוטיים (מים גז וחשמל), שאם הם יכנסו לשימוש, רמת הקרינה הכללית תעלה ב-20%, ומצד שני, התיר את הקמתם והפעלתם (במגבלה של שידור בהספק של עד 100 מילי-וואט), בטענה שרמת הקרינה שלהם נמוכה. הכיצד??.

   פרופ' סטליאן הצהיר במפגש עם פעילים ורגישים לקרינה, שבדיקות הקרינה בכיתות לא מתאימות לוויי פיי, ואין לו כלל כלים למדוד את זה, ומצד שני הוא טוען, שקרינה זו נמוכה וקיבלה פטור. אם אין לך כלים למדוד את זה, איך אתה יודע שהקרינה נמוכה??
      כדאי גם לשים לב, שהמשרד להגנת הסביבה ניסח את עמדתו כך,  שהוציא את עצמו מאחריות לתביעות משפטיות. (אם אין נוהל מדידה ולא מודדים וויי פיי, כי זו קרינה "נמוכה" - מי יכול להאשים אותם שיש קרינה??).

  .

  

לסיכום:
1.  ילדים חשופים לקרינה בבתי ספר המתוקשבים ע"י וויי פיי ואינטרנט אלחוטי, אינם מוגנים כלל מבחינה בריאותית (אלא אך ורק בהיבט תרמי). בפועל, קרינה זו גורמת לנזקים ביולוגיים ותחלואה בטווח רחוק.

2. משרד החינוך מצהיר בעד עדיפות לתקשורת קווית, ובפועל דוחף אלחוטית. לטענתו, כל בדיקות הקרינה נמצאו תקינות !

3. משרד הבריאות אומר מצד אחד "כדאי לאמץ את עיקרון הזהירות המונעת", במיוחד אצל ילדים, ומצד שני הוא מכיר בצורך בשימוש באינטרנט אלחוטי.

4. המשרד להגנת הסביבה אומר, ש...בכלל אין נוהל בדיקה לוויי פיי.

5. שלושת המשרדים הנ"ל, קבעו בשיתוף פעולה אדוק, ניסוחים עמומים ומעורפלים, כדי לאפשר הכנסת קרינה מסוכנת, אך בו בזמן "לצאת צדיקים".

   התנהלות משרד החינוך  בנושא זה  מלווה בקופת שרצים נוספת. משרד החינוך בוחר להכניס את הלמידה המתוקשבת בכוח רב, וללא תהליך בחינה הדרגתי, תוך שהוא בוחר להתעלם מחוות דעת מומחים שטוענים שלמידה מתוקשבת גורמת לילדים נזקים בריאותיים (בעיות ביציבה, בראייה, פיתוח הרגלים של חוסר בתנועה, בעיות שלד ומפרקים), בעיות חברתיות (דיכוי קשרים חברתיים ואמפתיה אנושית), בעיות פדגוגיות (שטחיות, תזזיתיות, הישגים נמוכים). גם טענות של מומחי קרינה,  אודות לסכנות ארוכות טווח - נדחו ע"י המשרד, תוך שהוא בעצם עורך ניסוי על ילדי ישראל, ומקווה ומשער שהתוצאות יניחו את הדעת.

   לא נותר לנו ההורים, אלא להתאגד באמצעות הוועדים, ולעצור את הקרינה בעצמינו.

    מוזמנים לשתף את הפוסט. תודה.

דברי גיל כהן בישיבת וועדת הכנסת:

איך מכשירים את הפריסה של וויי פיי בבתי הספר? בודקים קרינה לא נכון ואומרים שהכל בסדר!
ו

כדי להבין לעומק את הסיבה שבדיקות הקרינה לא מראות את רמת הקרינה האמיתית, היכנסו ל"ללא קרינה בשבילך", בקישור: http://norad4uh.blogspot.co.il/ ולמי שמעוניין, אלה עיקרי הדברים:

לא ניתן לבדוק קרינה ממערכות WIFI באותו נוהל ובאותם מדי קרינה כמו בדיקת אנטנות סלולריות, זאת מכיוון שקרינה ממערכות WIFI משודרת באלפי פולסים קצרים כל שנייה ובמשך רוב השניה - אין שידור. כמו כן, מד קרינה איטי (ורוב המדים של מודדי הקרינה המוסמכים על ידי המשרד להגנת הסביבה מודדים פעמים ספורות בשנייה) - לא ימדוד כלום. במקרה של קרינה מאנטנות סלולריות, רוב השנייה יש שידור  ולכן גם מד קרינה איטי יראה משהו (לא הכל). כמו כן נוהל הבדיקה מול אנטנות סלולריות הוא פשטני מאוד (!) ביחס לנוהל הבדיקה הדרוש בכיתה עם ציוד סלולרי ואלחוטי. בנוסף לכך, המודדים עורכים ממוצעים על פני 6 דקות, במקום להראות ולהתייחס אל שיאי הקרינה הנמדדת, ובגלל זה תוצאות המדידה יוצאות "אפסיות". אגב, פרופ' סטליאן גלברג האחראי על הקרינה מטעם המשרד להגנת הסביבה, מכיר היטב את הטענות הללו].

עמיר בורנשטיין הסביר זאת היטב, בוועדת החינוך של הכנסת (https://youtu.be/tA5MXhbzxMU):

 

    נ.ב. במאמר מוסגר, כפי שהדברים נראים כיום, נראה לכאורה, שיש אינטרסים כלכליים סמויים ורבי עוצמה, שדוחפים  את הכנסת התיקשוב האלחוטי לכיתות. לפי פרסום דו"ח עגום של מרכז אדוה, 
(http://adva.org/wp-content/uploads/2014/09/hafrataedu.pdf) הרי שבמסגרת הפרטת החינוך בישראל, תאגידי היי־טק רבים מפעילים תכניות לקידום החינוך הטכנולוגי, לדוגמה: אינטל, מוטורולה, י.ב.מ. ועוד. פעילות התאגידים מגוונת, והיא כוללת תרומות של תשתיות טכנולוגיות כדוגמת מחשבים ומעבדות וכן הרצאות ושיעורים תלמידים על חונכות ידי עובדי החברות, פיתוח תכניות לימוד בתחום הטכנולוגיה והעברתן בבתי־ספר, ועוד. ברור שחברות ישאפו לקדם את ענייניהם, גם אם הדבר כרוך בציוד פולט קרינה.  

קישור להודאה של פרופ' סטליאן על כך שהתקן למעשה לא מגן:  https://www.youtube.com/watch?v=Dlys4SETT3s
קישור להודאה של פרופ' סדצקי על כך שהתקן למעשה לא מגן: https://www.youtube.com/watch?v=dGq28278Pt0
קישור לתצהירי סטליאן וסדצקי בבג"ץ:
 https://www.docdroid.net/bO5GueW/-.pdf.html

 https://www.docdroid.net/cBkz3EN/-2322015.pdf.html

ברוכים הבאים לשערי הקידמה

מהעיתונות: אחת החברות הסלולריות השיקה היום נתב אינטרנט ביתי, שפועל על אינטרנט סלולרי. (דור רביעי של הסלולר. קרינה משופרת!).

   כלומר, אם מישהו חושב, או מדמיין, שאנחנו נישאר בתקופת האבן, עם האינטרנט החוטי (שהגלישה בו יותר טובה) – יש לו טעות! אנחנו נתקדם עם הטכנולוגיה, ונרכב על גלי הקידמה, ועל גלי הקרינה הסלולרית, עד... שבסוף...נגיע לקרינת ה- CT, ונוכל לנוח סוף סוף במחלקה האונקולוגית בלי השטויות שלכם... ואם אתם השכנים שלנו, חושבים שתימלטו מהקידמה – לא ולא! הקרינה של הראוטרים המשוכללים שלנו עוברת דרך הקירות, וגם אתם תוכלו לזכות במעט קידמה.

וכך, כותב עמיר בורנשטיין, באתרו "ללא קרינה בשבילך" (http://www.norad4u.co.il/knowledge-h/studies-h)

ניסוי השפעת קרינה על תאי דם אנושיים

לפני מספר שנים נתקלתי במאמרים ותמונות מניסויים ובדיקות של דם אנושי לאחר חשיפה לקרינה אלקטרומגנטית. מאז אני מחפש סרטון וידאו ברור, קל ופשוט להבנה ובאיכות טובה שיתעד ויסביר את הניסוי.

הוידיאו המצורף שנוצר על ידי ד"ר מגדה חוויס מהחוג למדעי הסביבה באוניברסיטת טרנט , אונטריו קנדה (Environmental & Resource Studies, Trent University, Peterborough, ON, Canada ), הוא הטוב ביותר שראיתי עד היום. הוא קצר, ברור, מלווה בהסברים טובים וקלים להבנה, ומכיל תמונות וקטעי וידאו מהניסוי עצמו.

קטע הוידאו מראה ומסביר מה קורה לתאי דם אנושי בחשיפה לקרינה אלקטרומגנטית ממחשב ומטלפון אלחוטי. תוצאות הבדיקה מראות באופן ברור את השוני שחל בתאי הדם ויכולות להסביר חלק מהתסמינים של חשיפה לקרינה ורגישות לקרינה.

 https://youtu.be/L7E36zGHxRw

Dr Magda Havas about "Live Blood Analysis"

אני מביט סביבי ברחמים גדולים

   2 בלילה. הכאב מעיר אותי. חרדה גדולה. אין לדעת אם הכאב יתגבר, ואם בכלל יהיה ניתן לשאת אותו. מחר בבוקר אני חייב להסדיר את הביטוח הרפואי.

   אני מסתכל סביבי, על זוללי הקרינה, ועל מזלזלי הקרינה, ועל אותם שפשוט לא יודעים עדיין על נזקי הקרינה, ואני מרגיש רחמים גדולים.

   הסטטיסטיקה אומרת, שתוך כעשור – חצי מהאוכלוסייה במדינות המתפתחות יהיו רגישים לקרינה.

   הכאב מענה אותי, ואני לא יודע אם אצליח לסיים את הפוסט.

   אותם אנשים סביבי שאני מפציר בהם שלא להצמיד את הסלולרי לאוזן, או לנתק את השידור האלחוטי בראוטר, ומסתכלים עלי כעל נודניק אובססיבי במקרה הטוב, או כעל פתי מטומטם במקרה הרע – מבחינתי, זה בסדר גמור. תסתכלו עלי איך שאתם רוצים. ביום שתהיו רגישים לקרינה, אתם עלולים לחוש כאב, ואם תהיו רגישים בדרגה בינונית ומעלה – תחושו כאב מענה.

   אתם לא תאמינו שפעם אמרתם משפטים כמו "אני לא יכול בלי סלולרי". "בלי וואטס אפ – אין לי תקשורת עם החברים". לא יהיה אכפת לכם משום דבר. יהיה רק כאב מענה ומפחיד.

   יש בעבודה שלנו חברה, שבעלה נפטר לאחרונה מסרטן אלים במוח, והוא בגיל פחות מ-60. איש משפחה יקר, רב פעלים וגומל חסדים.  בתחילה, אשתו שמה לב שמשהו לפעמים לא ברור בדיבור שלו... מלים שהוא מבטא קצת מוזר. לקחו אותו לבדיקות ול-MRI , ונתגלה הסרטן האלים. ראיתי את המשפחה במהלך השבעה. משפחה מגובשת עם תמיכה הדדית מופלאה. "אם לא היתה לי תמיכה נון-סטופ במהלך הטיפולים – לא הייתי עומדת בזה", סיפרה לי.

   תוך פחות מחצי שנה נלקח מאתנו, לאחר שלא עזר שום טיפול. שאלתי אותה למקום עבודתו, ובדקתי במפת האנטנות של המשרד להגנת הסביבה. מצאתי 100 מטר מהמשרד שלו בנתניה, על גג בנק הפועלים ברחוב הרצל, אנטנה של הוט מובייל, עוצמת קרינה של 320 מילי-וואט למ"ר. אני לא בטוח שזה מזה, אבל מחקרים רבים מראים שקיים צבר סרטני מסביב לאנטנות  סלולריות.

   אני שומע אנשים שאומרים משפטים "אני מעדיף חיים פחות ארוכים, ולהנות  בהם". "כולם מסביב מדברים בסלולרי. מה שיקרה לכולם – יקרה לי". אני רוצה לראות את פני האנשים האלו ביום שהכאב יבוא לבקר אותם ביקור היכרות, או ביום שהרופא יגיד להם "זה לא יהיה קל..." או "אין מה לעשות...".

   קרינה גורמת לא רק לסרטן. קרינה גורמת לסוכרת, למחלות לב, כליות, למחלות מפרקים, למחלות ניוון עצבי, ועוד ועוד. רוב האנשים שחולים – כלל לא יודעים שזה קשור לקרינה.

   אותם אנשים שחלו באזור חיפה בגלל זיהום אוויר, צריכים לדעת, שהצירוף של קרינה וכימיקלים, הוא סינרגטי ומעצים את ההשפעה ההדדית. זה לא אחד ועוד אחד. זה הרבה ! קרינה למשל, גורמת לפריצת מחסום דם מוח (BBB), וגורמת לכל הכימיקלים שמשוטטים בגוף – להגיע אל המוח. קרינה מחלישה את המערכת החיסונית, משבשת בתאים את סילוק הפסולת וקליטת המזון, ועוד ועוד.

   האם אני מאמין שמי שיקרא שורות אלו יצמצם את השימוש בסלולרי, או ימעט בחשיפה לקרינה? לא. אולי בודדים. אני רואה למשל, אנשים מעשנים. למעט בודדים  – שום דבר לא משפיע עליהם. האדם, הוא מין יצור כזה, שעד שלא מופיע הכאב – הוא לא עוצר. אני מכיר את זה. אני כזה.

  

ווי פיי בבתי הספר - הגיע הזמן שנתעורר

   צפיתי (בסבלנות רבה) בדיון שנערך בועדת החינוך של הכנסת, (25.1.2016), בנושא התקשוב והWIFI -  בבתי הספר, (https://www.youtube.com/watch?v=OAPYSuq_lIk&feature=youtu.be)

ואני אסכם אותה כך:

   נציג משרד החינוך (ד"ר עופר רימון): ... אנחנו רצים עם זה קדימה.. אנחנו מעוניינים להתקדם עם הטכנולוגיה... אנחנו רוצים לוודא, שאף ילד לא נשאר מאחור..בדקנו 2,700 בתי ספר, והסף המותר הוא 40 מיקרו-וואט... ובכל מקרה, בשום בית ספר לא היה יותר מ 0.2 מיקרו-וואט.

   כלומר, לדעתו, 0.2 מיקרו-וואט – זה נפלא ! אני ממליץ לו לעיין בטבלה הבאה:

השפעות קרינה נמוכה:

צפיפות הספק   µW/cm2 (מיקרו-וואט לס"מ מרובע)	השפעות ביולוגיות מדווחות	החוקר
0.0000000000001	שינוי במבנה הגנטי של חיידק  E. coli	Belyaev, 1996
0.0000000001	סף הבחנה של רגישות אצל האדם	Kositsky 2001
0.000000001	שינוי בגלי המוח אצל האדם	Bise 1978
0.0000000027	גירוי גדילה בצמח פול הגינה	Brauer 1950
0.00000001	השפעות על מערכת החיסון של עכברים	Bundyuk 1994
0.00000002	גירוי ביוץ בעופות	Kondra 1970
0.000005	השפעות בשמרים על גדילת התא	Grundler 1992
0.00001	רפלקס מותנה של "הימנעות" בחולדות	Kositsky 2001
0.000027	הזדקנות מוקדמת של מחטי אורן	Selga 1996
0.02	שינויים בגלי המוח, הפרעות במטבוליזם של פחממות,  בלוטת יתרת כליות מוגדלת, שינויים ברמות בלוטות ההורמונים, שינויים מבניים בכבד, טחול, אשכים, ומוח- בחולדות לבנות וארנבים.	Dumanskij  1974
0.06	האטה בלב, שינוי בפעילות המוח אצל ארנבים	Sekyuk1980

   (למה רמות הקרינה במדידות בבתי הספר יוצאות נמוכות ואפילו אפסיות – אנחנו כבר יודעים, ודיברנו על כך בעבר).

   ראיתי עשרות רבות של נוכחים בדיון, ואני משוכנע כי חוץ מקומץ פעילים (צדיקים) לוחמי-קרינה, שנכחו בדיון, אף אחד מהמשתתפים לא מכיר כלל את נזקי הקרינה, ובטח שלא שמע בכלל, על דו"ח ביואינישיאטיב 2012 למשל, ועל מאות העמודים שלו, המתארים את נזקי הקרינה. קיימת ביקורת נרחבת, על יתרונות התקשוב בבתי הספר, אבל גם למצדדי התקשוב - אם אתם חושבים שזה מועיל - בואו ונעשה את זה בחיבור קווי, ולא אלחוטי.

וזה מה שאמרה בוועדה נציגת משרד הבריאות:

   ...משרד הבריאות והמשרד להגנת הסביבה, קבעו ערכים (תקן) על סמך מידע חלקי (!) שקיים בעולם.. הערך שנקבע (סף הקרינה)... על בסיס מידע שקיים  על אפקטים של חימום על תאים.. ואין מידע משמעותי נוסף עם מנגנונים נוספים של השפעה על הבריאות...

כלומר (שימו לב !) ההורים בישראל שולחים את הילדים לבתי ספר מתוקשבים באופן אלחוטי, היוצר קרינה, בהסתמך על משרד הבריאות שטוען, שהתקן מבוסס על הגנה מחימום (!), ולא על הגנה מפני מחלות  (סרטן וכדומה) למשל, והם גם טוענים, שאין מידע נוסף על השפעות בריאותיות... כלומר, כל המידע המחקרי העצום הקיים והגלוי – או שהם לא קראו אותו, או שהם לא מאמינים בו. מדהים.

   כך אומרת האמא שאמורה להגן על בריאות ילדינו (משרד הבריאות, בהובלתה של פרופ' סיגל סדצקי). ומה אומר האבא, שלא נכח בדיון (המשרד להגנת הסביבה, בהובלתו של פרופ' סטליאן גלברג)?  את זה , אני אפרסם בעתיד ( וזה יהיה לא פחות מדהים).

לסיום, אני מביא איזכור מתוך האתר של ד"ר ראובן ברק: 

   ...הוכח שחשיפת נשים בהריון לטלפונים סלולרי מעלה את השכיחות של הפרעות התנהגותיות (אוטיזם, היפראקטיבית, ועוד) אצל התינוקות שלהן-
Prenatal and postnatal exposure to cell phone use and behavioral problems in children. Department of Epidemiology, UCLA School of Public Health, University of California, Los Angeles, CA 90095-1772, USA.

http://www.drbarak.com/wp-content/uploads/2009/08/laptop-pregnancy.jpg

ובעניין קרינה ופוריות, אני לא יכול שלא להזהיר את כל חובבי הלפטופים שגם הם משדרים קרינה כל עוד הם במצב של רשת אלחוטית. הדבר בעל משמעות לגברים, נשים, נשים בהריון, וילדים. בעניין פוריות גברים יש כאן שני אלמנטים: הקרינה, והחום הרב הנפלט מהלפטופ, בילדים ובנשים הרות- זה מובן מאליו

http://www.drbarak.com/wp-content/uploads/2009/08/laptop-pregnancy.jpg

   אם תשאלו בנושא זה (סלולרי אצל נשים בהריון) את משרד הבריאות – הוא יגיד כנראה שמבחינתו - כלל וכלל אין בעיה, היות שאם הקרינה עומדת בתקן (שהוא כידוע, גבוה מאוד), והתקן מדבר רק על השפעות חימום, אז הכל בסדר. הנזק שנגרם לעוברים וליילודים – לא קשור לחימום, והוא כלל לא רלוונטי לתקן.

 ביום שיצוצו ויתגלו הנזקים החמורים של הקרינה – אנשי המימסד יאשימו זה את זה, עד... שיגיעו לש.ג. שבינתיים השתחרר מצה"ל, ואנחנו נישאר עם הנזקים. גם מנהלי בתי הספר, שדיברו בישיבה בהתלהבות על נפלאות הווי פיי בכיתות – לא מכירים לחלוטין (!) את נזקי הקרינה. אנחנו ההורים צריכים להתנגד למהלך המסוכן הזה, כי אנחנו נהיה אלה שנשב ימים ולילות במחלקות האונקולוגיות. אנחנו והילדים נשלם את המחיר.

   לסיום, אפילו יו"ר הוועדה, ח"כ יעקב מרגי, שלא קיבל תשובה מנציגת משרד הבריאות, איבד את סבלנותו בתום הישיבה, וקרא דברים ברוח זו: אתם רוצים שאני אגיד לכם לסגור את התיקים  ואת הטאבלטים (הציוד האלחוטי), עד שתגמרו את המחקרים שלכם? קודם אתם מכניסים תיקשוב אלחוטי במלוא הקיטור, ואחר כך אתם מחפשים סימוכין שזה בסדר???

מי שמעוניין לקרוא בפירוט על מה שקרה בוועדה, מוזמן לבלוג "ללא קרינה בשבילך",

האם המונים החכמים יאפשרו לנו לגור ברחוב??

האם המונים החכמים יאפשרו לנו לגור ברחוב??

(פוסט זה כתוב בלשון זכר אך ורק מטעמי נוחות)

  

   תחשוב שאתה איננו.

   הכל – כל מה שקורה – ממשיך לקרות. בבתי הקולנוע - ממשיכים להציג פרקים חדשים של "מלחמת הכוכבים". בימי חמישי – ממשיכים לרקוד במועדונים. על כל 3 מוכרי פלאפל בינוניים – אפשר למצוא אחד מצוין. בר רפאלי ממשיכה לדגמן. אהבות חדשות מופיעות, וישנות מתחדשות. השקיעות זורחות, והזריחות שוקעות... אבל אתה... איננו. אתה לא פה. אתה פשוט מת. החגיגה ממשיכה בלעדיך. לא חבל?

  זה ממש יכול לקרות לך. לפי מחקרים, אנשים רבים מתים בגלל קרינה אלקטרומגנטית. כל  (!) מי שחלה או נפטר – היה בטוח לפני כן, שזה לא יקרה לו.

   בישראל מתחילים כיום להכניס עשרות אלפי מונים חכמים לבתים. לאט ובשקט, פורסות חברת החשמל, המים והגז את המונים בבתי המגורים  (המונים הללו נפרסים בכפיה).המטרה היא, שהמונים ישדרו לחברות בכל רגע נתון את כמות הצריכה שלכם של החשמל, מים והגז.
   במקום שחברת החשמל, מים והגז ישתמשו בתקשורת קווית רגילה, הם החליטו בלי לשאול את התושבים להשתמש בתקשורת אלחוטית (או בתקשורת על גבי רשת החשמל שיוצרת "חשמל מלוכלך", המסוכנת אף יותר). ממה שאנחנו מכירים בארה"ב, קנדה ואוסטרליה – אנשים רבים נפגעו, חלו ומתו ממונים אלו.

   אפילו ד"ר סטליאן גלברג, האחראי על הקרינה במשרד להגנת הסביבה  (והוא אדם השייך למימסד !) – אמר בראיון לפני כ-3 חודשים, שאם יוכנסו המונים האלחוטיים (מים, גז וחשמל), קרינת הרקע הכללית תעלה ב- 20 אחוזים.

   בואו נדבר על מוני חשמל. אם יכניסו למשל מונה אלחוטי לשעון החשמל בבית שלך – לא תוכל להתנגד ולהסיר אותו. יש סיכוי רב שתחלה, (או "רק" תיהפך לרגיש לקרינה), וסיכוי לא פחות גדול – שתמות טרם זמנך. (אני משתדל לדבר בצורה פשוטה).

   אם לא נשכיל לסכל את כוונת הרשויות להכניס מונים אלחוטיים – כל מי שייפגע ויחלה – יאלץ לעזוב את הבית, אבל גם ברחוב הוא לא יוכל לגור, כי  כל הערים שלנו יהיו נגועות בקרינה. כל שטח בנוי – יהיה רווי בקרינה מסוכנת. אגב, גם כיום – הערים שלנו מרושתות באנטנות פולטות קרינה. אם  נציץ במפת  האנטנות של המשרד להגנת הסביבה, ונבחר סתם, לדוגמה,  את העיר פתח תקווה. נוכל לראות כמה אנטנות יש שם, ונבין את חומרת המצב.

   למונים אלו יש חסרונות נוספים: חוסר כדאיות כלכלית, חשבונות מנופחים (ידידה שלי  מגבעת עדה מספרת לי: "התקינו לי מונה חשמל אלחוטי, ולשכן שלי לא, כי הוא נעדר מהבית לזמן ממושך. פערי החשבונות שלי ושלו – מדהימים), סכנות שריפה, פגיעה בפרטיות באמצעות מכירת מידע על המשתמש לגורם שלישי, ועוד, אבל היום נדבר רק על קרינה.

   אם תצפו בסרטון הבא, תוכלו לראות, שהקרינה ממונה חשמל אלחוטי, עומדת על  כ- 1,400 מיליוואט למ"ר. המונה משדר לפרקי זמן של 5 שניות כל 3 שניות של המתנה. מדדתי רמות קרינה הרבה יותר נמוכות ממכשירי טלפון סלולרי ממוצע, ואפילו מתרנים של אנטנות סלולריות (במרחק של 100 מטרים. כמובן, שאנטנות משדרות בטווח תדרים גדול יותר). גרוע מכך; השידור הוא בפעימות, ודבר זה מטריד ופוגע באופן מיוחד במערכת העצבים של האדם. הדבר משול לאזעקה שמייללת כל כמה שניות, במשך כל היממה. אנחנו לא שומעים את זה, אבל מערכת העצבים שלנו חשה היטב.
   
   נביא מלים ספורות מדבריו של ד"ר זמיר שליט"א: כבר ברמות נמוכות - הקרינות מפעילות בתוך דקות גנים קדם-מסרטנים (הפעילים בחלוקות התאים), גורמות לאיבוד יוני סידן (⁺Ca²) מתאי העצבים, וכתוצאה מכך לירידה תלולה ברמת המעבירים העצביים (neurotransmitters), כגון אצטילכולין סרוטונין, דופאמין ואחרים, ובכך, גורמים קשיים להעברת הסיגנל החשמלי בין תאי העצבים, לשיבושים בתיפקוד העצבים ובפרט המוח, ולירידה ביצירת הורמונים, כולל הורמון השינה (מלטונין). הקרינות גורמות גם לעליית גורם קרישה בדם, וליצירת רדיקלים חופשיים בעודף. (http://www.zamirshalita.com/rf-hazards).

   הנה הסרטון שצילם עמיר בורנשטיין (כותב הבלוג "ללא קרינה בשבילך", בקישור: http://norad4uhot.co.il.blogsp/.  אגב, בבלוג זה ניתן למצוא קישורים להתמודדות ראשונית האפשרית עם בעיית המונים !)

https://youtu.be/s8OnqQoKER4

   אם חלילה תיפגע מהקרינה ותחלה – תוכל תמיד לטעון (ובצדק) – לא ידעתי על זה כלום. הרשויות לא הזהירו אותי. לא האמנתי שאחראים על בריאות הציבור ימכרו אותי ללוביסטים... ועוד.  הטענות שלך יהיו מוצדקות, אבל... זה כבר לא יעזור לך. לא תוכל לגור בבית שלך... וגם לא ברחוב. ואם חלילה ... תעבור לעולם הבא, אזי כל מה שקורה כאן – ימשיך לקרות. החיים  יתנהלו כרגיל,  אבל בלעדיך, וזאת, בגלל שמישהו (הרשויות) שהיה אמור לשמור עליך מהקרינה – מעל בתפקידו.

  

(מי שמתעניין איך בעצם הקרינה מזיקה לנו - פירטתי על כך בעבר בקישור: http://readrad.blogspot.co.il/2015/07/blog-post_30.html )

לסיום, אביא תמונה מצמררת,  על מה שעוברים אנשים בעקבות התקנת המונים חכמים. סיפורי הסבל והייסורים שלהם מתוארים  היטב ומסופרים אחד אחד, בשימוע המדהים במישיגן (4 שעות !),  בסרטון שלפנינו (שהביאה איריס עצמון):