יום רביעי, 25 בפברואר 2015

מה שלא סיפר לנו מוכר האלחוטי (כי גם הוא - לא ידע)

  מה שלא סיפר לנו מוכר האלחוטי (כי גם הוא -  לא ידע)


   קודם, נדבר על נזקי שידור סלולרי, וכאן -  אני מצטט לכם מדברי ד"ר זמיר שליט"א:

1. חוקר שבדי, בשם סאלפורד ועמיתיו בשודיה, גילו ריבוי מקרים של אובדן זיכרון קצר מועד, והופעת שיטיון זיקנה במשתמשי סלולרים כבדים, כבר בגילאי 38 עד 55 !! הם חקרו את התופעה בדימוי במוח חולדות, ומצאו שפריצת מחסום BBB קרתה בתוך דקות מתחילת חשיפה לקרינה סלולרית חלשה הנמוכה בהרבה מהמותר, וניכרה בדליפת חלבוני דם גדולים (בעיקר למוח (Salford et al 2003), ומזהמים כימיים מהדם, ונתגלו מוקדי נזק של תאי מוח מסביב לכלי דם.
   הנזקים חמורים יותר כשמדובר בילדים, כי מערכת העצבים עדיין מתעצבת, ותאי הגוף מתחלקים לצורך הגדילה (ובגלל זה ה-DNA שלהם פגיע יותר). גולגולת של ילד מהדהדת כתגובה לתדר בו אורך גל קרוב לגל בתדר של סלולרים, ולכן, המוח של ילד קולט את אנרגיית גלי השידור, בשיעור של יותר מ-40 אחוז בהשוואה למבוגר. נזקי השידורים הסלולרים ומכ"ם בתאי הגוף, חמורים יותר מקרינות רדיו FM, כי קרינתם נשלחת בפרצים (פולסים).

2. בעוצמה של 24 מיליוואט למ"ר - נגרמו שברים ב-DNA של תאי אדם (Marinelli et al 2004).

3. בעוצמה של 50 מיליוואט למ"ר - נגרמו סטיות בכרומוזומים במחצית הנחשפים, וכן אובחנו, לוקמיה שבץ מוחי, הפלות ועוד. עובדה זו נתגלתה, בעת ה"מלחמה הקרה" בקרב עובדי שגרירות ארה"ב במוסקבה, ובני משפחותיהם (עליהם הקרינו באופן מכוון לפגוע). בחישוב סטטיסטי הוכח שהנזקים היו מובהקים (Cherry 2000).

ועכשיו...בואו ונראה, כמה קרינה יוצ
את מטלפון אלחוטי. (אני מצטער על איכות הצילום). 
   אני ממליץ לכם בחום, שלאחר שתצפו בסרטון שמופיע למטה, תיקחו את הטלפון האלחוטי, תוציאו אותו מכלל שימוש (כדי שמישהו אחר לא יינזק ממנו), ותניחו אותו במיחזור אלקטרוניקה. אחרי שהתפרסמו מאות המחקרים בנושא קרינה, נראה לי, שאסור להחזיק טלפון אלחוטי בבית ! הוא מקרין כל הזמן, גם שלא משוחחים איתו, והקרינה שלו עוברת גם (!) דרך קירות. (קיראו את "סיפורי קרינה - 2"). ישנם כמה סוגים בודדים של טלפונים אלחוטיים שבמצב סטטי (כשהשפופרת בעריסה) מוציאים "רק" קרינה נמוכה. יש גם סוג אחד שלא מוציא, אבל בזמן שיחה - הוא מוציא די הרבה, כך שנראה לי שאפשר לדבר בהכללה על הטלפונים האלחוטיים, ולשלול אותם.
   (אני מכיר מוכר נחמד בחנות אלקטרוניקה, (נמכרים בה טלפונים אלחוטיים), שביקש ממני למדוד לו קרינה. הראיתי לו שהמשרד שלו מוצף בקרינה מהטלפון האלחוטי. חזרתי אליו אחרי שבועיים, והוא שמח להראות לי, שהוציא את הטלפון האלחוטי מהמשרד, כיוון שלא רצה לפגוע בבריאות של המזכירה שלו ).
   נכון, זה יותר נוח מטלפון קווי, אבל הרבה יותר נוח ועדיף,להיות בריא ולחיות.

                                                              אודה אם תשתפו זאת בקרב יקיריכם.
         
                                  עוד בנושא קרינה, תוכלו למצוא בבלוג שלי:http://readrad.blogspot.co.il

                                                                                        לילה טוב לכולם.
                                                                                                             מני       

יום שישי, 20 בפברואר 2015

חוזר בתשובה, ויוצא לשאלה


   אמא אחת, התענינה לדעת, אם בית ספר מסויים חשוף לקרינה, כדי לדעת אם לרשום את הילדה שלה לשנת הלימודים הבאה.
   אנחנו יודעים, שאפשר ויש דרכים ושיטות למגן נגד קרינה. זה תלוי כמובן (קודם כל) ברצונם של ההורים וההנהלה. לא כל הילדים שלומדים בבית ספר החשוף לקרינה נפגעים. רק מי שמתקיים לגביו קו-ראיה ישיר בינו ובין האנטנות, ניזוק. בין אם זה בחצר, או בודאי  בישיבה ממושכת מול חלון שכזה. קירות – מורידים את רוב הקרינה. זכוכית – ממש מעט. כך, שלא כל בית הספר נפגע.
   אנו מכירים (תוכלו למצוא באינטרנט) את המקרה הקשה שאירע בבי"ס נגבה בראשון לציון, שם הציבה הוט-מובייל אנטנות במרחק של 200 מטר מהכיתות. הקרינה שנמדדה שם הייתה 55 מיליוואט למ"ר. ילדים רבים חלו והרגישו כאבי ראש, כאבי בטן, סחרחורות, הרגשת נימול בגפיים, ועוד. אנחנו יודעים שנזק ביולוגי מתרחש גם ברמות מאוד נמוכות. למשל, קרינה של פחות ממליונית של 1 מיליוואט למ"ר – כבר משבשת את גלי המוח, אבל אנחנו לא מרגישים את זה, ולכן אנו מתעלמים. כדי שכל כך הרבה ילדים יחלו וירגישו סימפטומים אלו – רמת הקרינה צריכה להיות ממש אדירה.
 ואם את בכל זאת מוטרדת מאוד (ובצדק),  בואי ואשאל אותך: האם את מחזיקה טלפון אלחוטי בית ? האם את מחזיקה ראוטר אלחוטי בבית ? האם לילד שלך יש טלפון סלולרי המחובר לאינטרנט ? אם כן, אז אני אעזור לך למפות את מדד הסיכונים  ברשימה שלהלן. אני יודע כמובן, שזו הערכה כללית בלבד. קרינה תלויה בהמון משתנים. למשל – מרחק מאנטנות, מקום המגורים, סוג החלל בו נמצאים, איזה חברת תקשורת בחרת. סוג המכשיר, האם הסלולרי משדר ב-GSM   (שמקרין יותר. בדרך כלל תמצאי את זה במכשירים ישנים, ובמכשירים שאינם של היבואנים המוכרים), או ב- UMTS ,ועוד ועוד. זה נושא מורכב מאוד, וצריך לבדוק כל פרט לגופו (!), אני גם אעדכן ואשנה, ככל שיידרש.  
   אני מדגיש ומבהיר, שזוהי רק הערכה כללית, ולשם כך,  ארשום לך את  "המדריך  הכללי לשוק"ר (שומרי קרינה)":
רמות קרינה כלליות משוערות מהגורמים הבאים:
1.    שיחה בטלפון סלולרי :1-50 מיליוואט למ"ר.
2.    סלולריים ישנים או מבוססי GSM : 50-540 מיליוואט למ"ר.
3.    טלפון אלחוטי:  1-50  מיליואט למ"ר כל הזמן.
4.    טלפון אלחוטי בזמן שיחה: 20-300 לערך, בזמן שיחה.
5.    טלפונים אלחוטיים מתקדמים, בזמן שיחה: 200-540 מיליוואט למ"ר
6.    ראוטר אלחוטי, ממרחק של 1 מטר: 0.7-3 מיליוואט למ"ר.
7.    טאבלט של ילד: 1-3 מיליוואט למ"ר, (חוץ מהקרינה בתדר נמוך).  אני אבדוק יותר בעתיד, ואעדכן אם צריך.
8.   תנור מיקרוגל ביתי, ממרחק של 1 מטר: 40-5 מיליוואט למ"ר
9.    טלפון סלולרי שמחובר לאינטרנט:  20-540 מיליוואט למ"ר.
בעתיד, אראה סרטון קצרצר שצילמתי אתמול  על טלפון אלחוטי תמים, שמצאתי מונח על שולחן בעבודה שלי. הוא היה מחובר לאינטרנט. תוכלי לראות בעצמך את רמת הקרינה (340 מל"ל).
   לאור האמור, את מבינה, שהסיכון העיקרי נשקף מתוך חלל המגורים, ופנים מקום הלימודים. כדאי כמובן לדעת, שכל ילד שמסתובב עם סלולרי מחובר לאינטרנט, מקרין את כל הסובבים אותו – כל הזמן !  אני יודע על ילדים שמקבלים מעל 100 הודעות וואטס-אפ ביום, משמע, שהם מחוברים לאינטרנט כל הזמן. אני יודע גם, שרוב המורות מנהלות את התקשורת ביניהן, באמצעות הוואטס-אפ, וזה אומר שהן מקרינות את התלמידים שסמוכים להן כל הזמן !
   אני גם מזכיר לך, שלאחרונה, משרד החינוך מנסה לכפות על בתי ספר, להכניס טאבלטים וראוטרים אלחוטיים לכיתות, במסגרת תכנית התקשוב. אני לא יודע אם התקשוב נחוץ, אבל אני יודע שאם כבר מכניסים תקשוב – צריך לעשות זאת באמצעות מחשבים ניידים המחוברים לרשת קווית, ולא אלחוטית. כיתה שיש בה 2 ראוטרים אלחוטיים, ו- 30-40 טבלטים (בנוסף לטלפונים הסלולריים שיש להם בתיקים), הופכת ל- מיני מיקרוגל. לעולם לעולם, אל תסכימי שילדה שלך תשהה בכיתה כזאת.
   לאחרונה התקיים בנדון, דיון נוסף בבג"ץ נגד משרד החינוך, ובקרוב תהיינה החלטות. לנו ההורים – אסור להסכים לזה בשום פנים, מפני שאין לנו ילדים מיותרים לניסויים מסוכנים.לפני חודש התקיימה הפגנה בכיכר מלכי ישראל, נגד הכנסת ווי פיי לכיתות. שולח לך קישור. הקשיבי היטב לעמיר בורנשטיין, שהוא מומחה בנדון.







לסיכום, צריך להתמודד עם הסיכונים שמבחוץ, ויותר מכך, עם הסיכונים שבפנים. אני משוכנע, שהרוב המכריע של מי שקורא מלים אלו כעת, לא יעשה שינוי בחייו, היות והלחץ החברתי גדול מאוד ("לכולם יש" !). אחרי שמישהו יחלה - מיד יערך שינוי, אבל אז כבר יהיה מאוחר. נזקי הקרינה - הרי הם כקיר נטוי ההולך ונופל עלינו. מי שמשלה את עצמו שהפוליטיקאים יבינו את האסון הממשמש ובא, וימנעו אותו - מוזמן לקרוא את ספרו של נחמיה שטרסלר "שלא יעבדו עליכם". הסיבה שבכל זאת אני ממשיך לכתוב היא, שאם אני ישפיע על אדם אחד - כבר אני מרגיש כאילו דחפתי הצידה אדם שהיה עומד להידרס על ידי משאית, והצלתי את חייו. אם זה נשמע לך מוגזם, אני אצרף בקרוב קישור לכתבה על ילד שנפטר בקנדה, כתוצאה מקרינה. (הכתבה נעלמה לי במרחבי הפייסבוק). הזמר האהוב יובל בנאי (משינה), שקיבל התקף לב, אחרי יותר מ-30 שנות עישון, מספר: "המוות הוא יועץ ממש טוב לחיים". ואני שואל, למה שלא נשמע ליועצים יותר נחמדים ?  גם אצלי, התנחלה יועצת , וקוראים לה "רגישות לקרינה". אם אני נחשף לקרינה - מתחילים לי כאבי ראש, ולכן אני לא מתווכח אתה בכלל. היא גם עוזרת לי. אני "מרגיש" את הקרינה בראש. אם תהיי - את או ילדייך - חשופים לקרינה ממושכת, היועצת הזאת תופיע אצלכם, (ותישאר לתמיד). היא יכולה להיות די מזוויעה, והיא יכולה גם למרר את החיים לפעמים. למה לך לפגוש אותה ?


    ובחזרה לנושא הראשון - יש אפשרות לעשות חיבור אלחוטי בצורה ירוקה. להלן קישורים הקשורים לנדון:



                                 לסיום, אביא לך סרטון על "סלולרי תמים", ותוכלי להבין איזה פצצת זמן זה.





                                                                                                                          שבת שלום. מני.




יום ראשון, 15 בפברואר 2015

בתי ספר בפרדס חנה - 2

                                בתי ספר בפרדס חנה - 2 (המשך)
     לגבי שאר בתי הספר -  גם ככה אני מקדיש המון שעות לנושא הקרינה, אז אני עושה ככל יכולתי הדלה.
א.  בבית הספר לבנות, הנמצא ב-דרך הבנים פינת המלאכה, לא מצאתי קרינה מבחוץ.
    בית ספר מורשה בשבזי, רחוק מאנטנות לפי המפה. בית ספר מעיינות – לא מצאתי קרינה מבחוץ.
   בית ספר מרחבים – במספר מועט של כיתות הפונות לצפון, יש קרינה ברמה בינונית.
   בי"ס שדות, יש שם קרינה מצד מזרח, של 0.5 מיליוואט למ"ר. החלונות שפונים לשם (כביש 65), חשופים לקרינה. 
   בית ספר שרת, במערב המושבה –  בית הספר נמצא בסמיכות לקו מתח גבוה. את המשמעות הבריאותית (החמורה) של זה, תמצא (גם) באתר של ד"ר זמיר שליט"א (להלן)      לא מצאתי קרינה מבחוץ, אם כי ברחוב מלאכי, המקביל לבית הספר, מדדתי קרינה בגובה מקורב של 10 מיליוואט למ"ר.

ב.     מדדתי ביום שישי ב-14:00 שוב, מחוץ לגדר של בית ספר אלונים. הרמה שמצאתי שם היא 26, ובמכסימום - 36.4, מיליוואט למ"ר, שזה המון. לשם השוואה, רמת  הקרינה הכי עוצמתית שמדדתי עד היום – בתורן בכביש 65 מול המרכז המסחרי שהולך ומוקם בצומת כרכור – עמד על 24 מיליוואט למ"ר, (במרחק מדידה דומה). כמובן, שצריך למדוד מתוך הכיתות  (בצד המערבי בעיקר), ולקחת בחשבון את גובה החלונות וכו'. אם יש קו ראיה ישיר (!) בין קרן היוצאת מאנטנה – לגוף או ראש של ילד או מורה, מדובר כנראה בסכנה משמעותית.
ג.      ללכת למועצה? 
המועצה תגיד לי, שהם יכולים לקבל חוות דעת רק ממודד מוסמך, וגם, לו הייתי מודד מוסמך, הם היו אומרים לי שהמדידה מצויינת, ועומדת בתקן, היות שהתקן עומד בישראל על 1,000 מיליוואט למ"ר. ואתה יודע (אני מניח שקראת את הבלוג שלי בעיון), שבאירופה ואסיה, ועוד מקומות, התקן נמוך לאין ערוך. הכי נמוך – זה בזלצבורג, אוסטריה, ובצרפת – 1 מיליוואט למ"ר. הם הורידו לרמה תקנית זו – אחרי  שראו את ההשפעות הקשות של האנטנות. אגב, גם במדינות שיש בהן תקן נמוך – יש אזורים מיוחדים – כגון בסביבת  בתי ספר, גני ילדים, וכו', ששם באופן מיוחד התקן נמוך עוד יותר.  אגב, מי שאחראי על הבטיחות בבתי הספר – הן הרשויות המקומיות....לבסוף...החלטתי, והלכתי  למועצה. לא קיבלתי מהם תשובה עד היום (סוף 2015).

ד.     ללכת למשרד החינוך ?
משרד החינוך בעצמו כופה בימים אלו הכנסת ראוטרים אלחוטיים וטאבלטים לכיתות, ע"י תגמול כספי של בתי הספר "המתוקשבים". אפשר ל"תקשב" את בתי הספר (אם זה בכלל נחוץ) ע"י מחשבים ניידים ברשת חוטית, אבל זה יקר יותר. (ראי סרטון בתחתית העמוד).
ה.    אם ההורים יצליחו להביא מודד ממלר"ז, (גוף של המשרד לאיכות הסביבה), התוצאות תהיינה כאלה:
ו.       בקרינה בתדר נמוך (שנאים, ארונות חשמל),  המודד ימצא – או שלא ימצא. המדידות יוצאות מדוייקות יחסית, ויעילות מאוד. להזכירך – ביותר מ-40 אחוז מבתי הספר קיימים חריגות חשמל חמורות. להורים שלא מבינים מה משמעות הביטוי "חריגות חשמל חמורות", פירושו של דבר, הפרעות קשב וריכוז, גידולים בראש, לוקמיה, עקרות בלתי הפיכה, ועוד ועוד. כל (!) ההורים נמצאים בתרדמה כללית בתחום הזה. אלמלא נעשיתי רגיש לקרינה – גם אני הייתי נמנה על הרדומים.
ז.      בקרינה בתדר גבוה, קרי: ראוטרים,  טאבלטים, טלפונים סלולריים ואנטנות סלולריות, המודד ימצא שקיימת קרינה נמוכה עד אפסית, וכמובן (!) שהיא עומדת בתקן (שהוא בגובה -  1,000 מיליוואט למ"ר). המודד ימצא רמות נמוכות אלו, כיוון שהוא מודד על פי הפרוטוקול של המשרד לאיכות הסביבה, ומשתמש במכשירים לא מספיק רגישים, ולא מספיק מהירים, ועורך ממוצעים בין הרמות הגבוהות לנמוכות, ולא לוקח בחשבון את כל מאות האותות והתדרים (לא משכלל אותם), וגם מודד מאמצע הכיתה, ולא ליד הראש של הילד, וגם לא מודד בשעה שיש עומס תעבורה אלחוטית. אגב -  כל הקונספציה של הרשויות – נסמכות על הרעיון, שקרינה שלא מחממת  – לא מזיקה (תיאוריית "האפקט החומני"), ואנחנו יודעים ממאות מחקרים, שזוהי הולכת שולל גסה, שקר ורמייה בוטים. (פיתחו את האינטרנט. הכל כתוב, גלוי וידוע).

ח.    הרשויות בארץ לא מתייחסות בכלל לנושא, ובודאי שלא תמצא את זה במצעי-המפלגות. חלק מהשתיקה, היא בגלל חוסר ידע, חלק מ- קשרי הון-שילטון, וחלק מסיבות אחרות. אנחנו יודעים ממחקרים, שכל שעה (!) שבה הילד חשוף לקרינה – גורמת נזק גדול. המשרד לאיכות הסביבה, ומשרד הבריאות ממלמלים משהו על "חובת הזהירות המונעת"... וזורקים משפט ערפילי, שאומר משהו על: מנהלי בתי הספר ינקטו ב"אמצעים הנדרשים להפחתת  הקרינה...". (מנהלי בתי הספר, מבלי לפגוע בכבודם, לא מבינים בקרינה. אף אחד לא מבין בקרינה). ציבור ההורים לא מבין שמנסים להטעות אותו, גם ע"י אנפורמציה מסולפת, וגם ע"י מחקרים שמומנו בכסף סלולרי.

ט.    אני מציע להורים בית ספר אלונים, להידבר עם מנהלת בית הספר, מתוך כובד ראש ורצון עמוק, ובמקביל, להקדיש שעה, ולקרוא מחקרים בנושא זה. לדוגמה, באתר של ד"ר זמיר שליט"א:   http://www.zamirshalita.com/elf-emr-damage/elf-damage.
   מה שניתן לעשות בפועל (לעניות דעתי), א. לבדוק את רמת הקרינה בכיתות, ושאכן הקרינה באה  מכיוון האנטנות שמבחוץ, ולא ממקורות אחרים. ב. למגן את החלונות והקירות נגד קרינה, אבל חשוב לקחת בחשבון, שאחרי המיגון - אם יהיו מקורות קרינה פנימיים (ראוטר אלחוטי, או סלולאריים המחוברים לאיטרנט או ווי פיי, של הילדים או של המורה) - הקרינה בפנים תהיה מוגברת מאוד !
י.      פגשתי בעבר את מנהלי (או יותר טוב לומר – מנהלות) בתי הספר של פרדס חנה – כרכור, בכנס החינוך לפני כשנתיים, ואני חושב עליהן דברים נפלאים. 
י"א.  עוד בנושא קרינה, תוכלו למצוא בבלוג שלי: http://readrad.blogspot.co.il/

י"ב.  להלן, כתבה על אינטרנט אלחוטי בבתי הספר:                                                                                                     

                                                  אנא, פרסמו מידע זה בקרב חבריכם. בוקר טוב. מני.

בתי ספר בפרדס חנה



שלום לכולם.

הערב, במוצ"ש, שוטטתי במרחבי פרדס חנה, ובדקתי כמה מבתי הספר במרכז המושבה, האם נשקפת להם מבחוץ קרינה בתדר גבוה (מתרנים של אנטנות סלולריות). אני רוצה לסייג ולומר, ששעת ערב (22:00) לא משקפת למשל, את שעות העומס בתעבורה סלולרית, (שהן בדרך כלל שעות שבהן הנהגים בפקקים אל העבודה, ובחזרה). כמו כן, בדקתי מחוץ לגדרות - קרינה ממקורות חיצוניים של בתי הספר, וכמובן שלא מתוך הכיתות. (קרינה המשמעותית היא זו שנוצרת במצב שקיים קשר עין ישיר בין האנטנה לאדם. זגוגית החלון – מורידה ממש מעט. קירות – מורידים את רוב הקרינה, כלומר, אם ילדים נחשפים ישירות לאנטנות בהיותם בשטח הפתוח, או דרך חלונות הכיתות – קיימת קרינה ).

צריך גם לסייג, שמד הקרינה שלי (מסוג CORNET ED75)https://www.youtube.com/watch?v=MVIawEJazhc,מתאים יותר לסביבה ביתית, ואילו בתנאי חוץ – הוא מתביית על התדר הגבוה מבין כל התדרים (הרבים) שיוצאים מכל אנטנה, ובודאי שלא קורא את כל תדרי המשנה (מאות אותות). (כלומר, הקרינה האמיתית היא רבה יותר מהנמדדת)., למרות זאת, כמושג כללי, הוא נותן אינדיקציה סבירה למדי. כמובן גם, שאם מעדיפים מדידה מקצועית - יש לה כמובן תנאים מורכבים יותר.

להלן הממצאים:

בי"ס ממלכתי כרכור, ברחוב המייסדים, לא מצאתי קרינה מבחוץ.

בי"ס רבין, ברחוב ברקת, לא מצאתי קרינה משמעותית.

בי"ס תיכון חקלאי, מצאתי בערך 3.5 - 2 מיליוואט למ"ר, מהאנטנות שעל מגדל המים ברחוב היוגב. סביר להניח שהבעיה רצינית נמצאת בחלונות המערביים שבקומה השניה. אם אכן מודדים רמת קרינה זו מתוך הכיתות - חייבים למגן את הכיתות.

גן חרוב, ליד בית יד-לבנים, חצר המשחקים שלו מוקרנת לפחות מ-2 תרני אנטנות ברמה של 6-7 מיליוואט למ"ר. אני לא יודע כמה קרינה יש בתוך הגן, אבל החצר שלו חשופה לקרינה גבוהה, וילדים שישחקו שם זמן ממושך, עלולים להיפגע. כדאי למגן את הגדרות ברשתות חוסמות קרינה, או בפחי איסכורית, עד להוצאת האנטנות ממרכז המושבה (האנטנות יצאו בסוף. מחכים רק למספר משמעותי של חולים).

בי"ס אלונים ברחוב הבנים ממול המועצה, מצאתי קרינה מהאנטנה של פרטנר, הממוקמת מעל גג קניונית הכיכר ברחוב הדקלים, וכיוון שבאותו קו-ראיה נמצאים גם אנטנות של סלקום ופלפון ברחוב האורנים - אזי כנראה הקרינה המשותפת באה מכולן. הבעיה העיקרית היא בחלונות של הקומה השניה הנשקפים למערב. מהגדרות המערביים - נמדדת קרינה בגובה של 5-17 מיליוואט למ"ר. ביום שישי מדדתי שם 36.4 מיליוואט למ"ר, שזה המון. כדאי לבדוק את בית הספר מבפנים, בכל הכיתות בחלונותיהם פונות לכיוון דרום, ובעיקר למערב, לכיוון האנטנות. במידה וצריך – קיימת אפשרות למגן באמצעים שונים, למשל, ע"י ציפויים לחלונות, או וילונות חוסמי קרינה, ועוד, בכפוף לייעוץ מקצועי. (קרא/י על כך גם בפוסט ההמשך).

אם להאמין לנתוני המשרד לאיכות הסביבה, המופיעים ב-http://www.sviva.gov.il/Your…/Pages/YourEnvSearchResult.aspx, הרי שתורן אנטנות זה של פרטנר, מקרין ברמה של 5.7 מיקרוואט לסמ"ר, שזה 57 מיליוואט למ"ר. המשמעות של כמה חמורה קרינה בעוצמה זו , תובן לפי הסיפור הבא, שאני מביא מהאתר של ד"ר זמיר שליט"א (http://www.zamirshalita.com/rf-hazards/rf-introduction):

"קרינת מכ"ם בצפיפות הספק של כ- 5μW/cm2 מיקרוואט לסמ"ר, (שזה 50 מיליוואט למ"ר), שכוונה על שגרירות ארה"ב במוסקווה בשנות "המלחמה הקרה", גרמה בעובדים ובני משפחותיהם, לתסמינים שונים, להפלות, להתפתחות מחלות עצבים, לאוקמיה, ותמותה. המחלות הופיעו בשכיחות מובהקת מבחינה סטטיסטית, וחומרתן הייתה בהתאם לתקופת החשיפה לקרינה (Cherry 2000). בכמחצית הנחשפים נתגלו נזקים ב- DNA שהתבטאו בסטיות כרומוזומליות, דהיינו התפתחו בהם חולאים שעדיין לא הופיעו".

בארץ, ראינו את מה שקרה בבי"ס נגבה בראשון לציון, שם הציבה הוט מובייל אנטנות במרחק של 200 מטר מבית הספר. ילדים שנחשפו לקרינה (55 מיליוואט למ"ר), חלו והחלו להופיע אצלם תסמינים של כאבי ראש, כאבי בטן, בחילות, נימול בגפיים, ועוד.

בית הספר אלונים, (כנראה) לא מקבל קרינה ברמה הנ"ל. לא הצלחתי להבין מהאתר של המשרד לאיכות הסביבה, אם הקרינה המירבית שנמדדה מאנטנה זו, היא דוקא מבית ברחוב הדקלים הנמצא במרחק 96 מטר, (כפי שציין המשרד להגנת הסביבה), אבל לכיוונים אחרים הקרינה פחותה יותר, או שהוא משדר בעוצמה זו לכל הכיוונים. וגם, אני לא יודע אם הערך של 5.7 זה מירבי, או ממוצע על פני היממה.

אגב, אם אתם מוטרדים מאנטנה זו, דעו לכם, שאם ילדכם מסתובב עם טלפון סלולרי המחובר לאינטרנט דרך ווי פיי או תקשורת נתונים, הרי שהמכשיר שלו פולט קרינה בקירוב, פי עשרה מהאנטנה הנ"ל.

שבוע טוב לכולם, ורק בריאות.

יום שלישי, 10 בפברואר 2015

מחר, עם אור ראשון



   מורה מהצפון, מספרת: "התחלתי להרגיש לא טוב, כאבי ראש, לחצים... נערכו במקום בדיקות לגילוי רמות קרינה חריגות... בחדר שבו לימדתי 10 שנים, התגלתה רמת קרינה מאוד מאוד גבוהה.. עד כדי כך, שנאמר לי לעזוב את החדר בו ביום...". ממשרד החינוך נמסר, ש"הוקמה ועדה מקצועית...". עד כאן אני משכתב לכם משידור חדשות בערוץ 2 , היום בערב. (למי שרוצה לצפות: http://www.tapuz.co.il/blog/net/viewentry.aspx?r=1...).
  (בכתבה מובא גם סיפורה של נערה שחלתה בסרטן, (היא ושתי חברותיה),  ועברה כימותרפיה והקרנות. לחברת ילדות שגדלה יחד אתה – זה כבר לא עזר. גם מנהלת בית הספר נפטרה מסרטן).
   אנחנו יודעים שיש קרינה (בתדר נמוך) במקומות שונים בבתי הספר (וגם בבתים שלנו !).
   הרשויות המקומיות אחראיות לבטיחות בבתי הספר. המשרד להגנת הסביבה אמור לבדוק באמצעות מודדים, ומשרד האוצר אמור לממן...
   לשמחתי, אני יכול להרגיע אתכם, שאם בקרינה בתדר גבוה (ראוטרים, טאבלטים, ואנטנות סלולריות), רוב המודדים לא ימדדו כמו שצריך, כיוון שבין היתר, הם משתמשים במכשירים שאינם מספיק רגישים ואינם מספיק מהירים, ובנוסף לכך, עורכים ממוצעים בין הרמות הגבוהות לנמוכות, (במקום לצרף את כל התדרים והאותות יחד !), ובנוסף לכך טוענים תמיד שהקרינה נמוכה מהרמה המותרת בתקן (שהוא עומד על 1000 מיליוואט למ"ר, לעומת צרפת למשל, ששם מותר 1 מיליוואט למ"ר), הרי שבדיקת הקרינה בתדר נמוך -  פשוטה למדידה, והתוצאות די מדויקות. הרמה המותרת המוסכמת לשהייה ממושכת היא 2 מיליגאוס ע"פ המשרד להגנת הסביבה, ו- 4 מיליגאוס ע" משרד הבריאות.
   אז מה הבעיה?  הבעיה היא שעד שיביאו מודד... אחרי שיימצא מימון... ויקבעו הליכים...לפי הועדה הבין משרדית ...( במידה ולא יסתירו מכם את תוצאות המדידה),  עלול להיות מאוחר מדי. ילד שנחשף לקרינה ממושכת של 2 מילי-גאוס – מכפיל את הסיכון שלו לחלות בלוקמיה. (וזה רק אחד מרשימה מבעיתה של מחלות ותסמינים). אל תסכימו שילדכם ישהה שעה אחת במקום כזה. אבל  איך תדעו אם יש או אין קרינה?
   והתשובה היא: מחר, עם אור ראשון תיכנסו לאינטרנט, תעשו השוואת מחירים, ותקנו מד  קרינה. תוך 7 שניות תדעו במדויק כמה קרינה יש במקום שילדכם יושב. נמכרים היום מדי קרינה רגישים, מהירים, ופשוטים לתפעול. מביא לכם קישור לאתר  כזה, http://www.4ehsbyehs.co.il/emf-meters, ויש גם אחרים.
   כהערת אגב, אני מצרף הערכה: אחרי שתרכשו מד קרינה, סביר להניח שתבחינו בכך, שכל סביבתכם הקרובה מוצפת בקרינה מסוכנת. ברור שתבצעו שינויים מבורכים, שיביאו לכם תועלת בריאותית עצומה.
   כאמור, מחר עם אור ראשון !
                                                                                                         בהצלחה,  ולילה טוב.
                                                                                                                                מני.