יום רביעי, 28 בדצמבר 2016

בתי ספר וגני ילדים מוקרנים בפרדס חנה


בתי ספר וגני ילדים מוקרנים בפרדס חנה


   לאור מה שרואים בסרטון, האינסטינקט הטבעי אומר לנו, ללכת למועצה, שהיא אחראית על הבטיחות במוסדות החינוך, ולבקש לבצע בדיקות קרינה. יש בכך כמה בעיות:
1.      בדרך כלל המודדים המוסמכים מודדים עם מדי קרינה איטיים (כ-2 דגימות מדידה בשנייה).  רוב אותות השידור מורכבים מאלפי פולסים קצרים (מילי שניות, מיקרו שניות, וננו שניות), בתדרים שונים, שעוצמתם משתנה כל כמה מילי, מיקרו, ננו שנייה. באותות אלו יש אלפי פולסים בשנייה אבל במשך חלק מהשנייה אין שידור, ולכן  מד קרינה  איטי מראה תוצאה חלקית מאוד.
2.      המודדים עורכים ממוצע על פני 6 דקות  במקום להראות ולהתייחס אל שיאי הקרינה הנמדדת, ובגלל זה תוצאות המדידה יוצאות "אפסיות" ממוצע זה נוגד גם  את ההגיון הבריא. הדבר משול לאדם שעובר תאונה ב-10 קמ"ש. בממוצע של 6 דקות, במשך כל שניה, הוא עבר תאונה קלילה, אבל באופן מעשי – הוא נמצא בטיפול נמרץ. נזק ביולוגי של קרינה לא יכול "להתבטל" בגלל הפוגות שבהן אין קרינה. עיקרון עריכת 'ממוצעים' נוגד את ההגיון. בנוסף לכך-
3.      רוב מדי הקרינה, גם המקצועיים ביותר, יכולים למדוד בכל רגע רק בתדר אחד ויחיד. כלומר הם ננעלים על תחום התדר בו רמות הקרינה הן הגבוהות ביותר, וקובעים על פי זה  את רמת הקרינה, כאשר במציאות רמות הקרינה האמיתיות, הם חיבור מצרפי של כל רמות הקרינה בכל התדרים.
4.      המודדים משווים את תוצאת המדידה לתקן הישראלי המתיר רמת קרינה של 1,000 מילי-וואט למ"ר  (אתם קוראים נכון. זו לא טעות), ולכן, מכל הסיבות הנ"ל, הם טוענים תמיד, שהקרינה לא רק נמוכה- עד אפסית, אלא גם שהיא נמוכה מאוד מהתקן.
5.      גם פרופ' סיגל סדצקי המייצגת  משרד הבריאות והסמכות בנושא קרינה בלתי מייננת, וגם פרופ' סטיליאן גלברג, האיש הבכיר במשרד להגנת הסביבה, שחותם במו ידיו ומאשר את כל האנטנות בארץ, מודים ומצהירים, שהתקן בא להגן אך ורק מפני השפעות חימום, ואין לו שום הגנה על הבריאות. אם כך, מה שווה התקן הזה?
הצהרת פרופ' סדצקי: https://youtu.be/dGq28278Pt0
הצהרת פרופ' גלברג: https://youtu.be/Dlys4SETT3s

להלן מספר מחקרים על נזקי קרינה מאנטנות סלולריות: (באדיבות האתר "ללא קרינה בשבילך").
 חוקר, שנה, מדינה.
על המחקר
  
 1
 גנדי, הודו, 2014 
נזקים גנטיים בבני אדם הגרים ליד אנטנות סלולריות
מחקר זה מראה כי אצל תושבים הגרו במרחק של עד 300 מטר מאנטנות סלולריות, אשר נחשפו לרמות קרינת רדיו גבוהות מקבוצת הביקורות (אבל עדיין מתחת לתקן של (ICNIRP נמצאו נזקים גנטיים רבים יותר.
 אנטנות סלולריות וכן טלפונים סלולריים.
 2
 צוות מצרי, 2011
חשיפה לקרינה מאנטנות סלולריות מביאה לשינוי הורמונלי בבני אדם
המחקר מראה על שינויים הורמונליים בבני אדם שגרו בסמוך לאנטנות סלולריות על פני 6 שנים של חשיפה לקרינה מאנטנות סלולריות.

נראו שינויים ברמות: plasma ACTH, serum cortisol levels,3decrease in the release of the thyroid hormones especially T,serum prolactin in young females (14-22 years), וירידה ברמות תסטוסטרון בצעירים.



שינויים הורמונליים בבני אדם הגרים בצמוד לאנטנות סלולריות.



ברזיל, 2011
מחקר ברזילאי - יותר מוות מסרטן במרחק 500 מטר מאנטנות
מחקר מברזיל מצא כי תושבים הגרים בסמיכות (500 מטר) מאנטנות סלולריות (הפועלות בעוצמות נמוכות מהתקן הברזילאי)  יש סבירות גבוהה פי שבע למות מסרטנים שונים (35 מתוך 10000) בהשוואה לאלה שאינם גרים בסמיכות (להם סיכוי של 5 ל 10000(.



יותר מוות מסרטנים בסמוך לאנטנות סלולריות
 4



גרמניה, 2004
השפעת הקרבה הפיזית לאנטנות סלולאריות על הופעת גידולים סרטניים
המחקר בדק את השפעת הקרבה הפיזית לאנטנות סלולאריות על הופעת גידולים סרטניים. במסגרת המחקר נבדקו יותר מ1000 תיקים רפואיים של אנשים שגרו באיזור אנטנה סלולרית בין השנים 1994 ל2004. הממצאים מראים כי הסיכוי לחלות בסרטן היה גבוה יותר בין האנשים שגרו במרחק קטן מ 400 מאתר שידור סלולרי שהוקם ב2003. לאחר חמש שנים בהם האתר היה פעיל, הסיכון לסרטן של התושבים הסמוכים שולש(!!!) בהשוואה לסיכון לפני ההתקנה של האתר.



יותר גידולים סרטניים במרחק של 400 מטר מהאנטנה הסלולרית
 5



צוות צרפתי, 2002
תסמינים בריאותיים בקרבה לאנטנות סלולריות - סנטיני
בדיקה בריאותית של אנשים הגרים במרחקים שונים מאנטנות סלולריות הראתה על הופעת תסמינים רפואיים רבים בתלות במרחק מהאנטנה.



יותר תסמינים בריאותיים ככל שקרובים יותר לאנטנה.
 6



צוות הולנדי ממשלתי. 2003
השפעות בריאותיות וקוגנטיביות של קרינה מאנטנות סלולריות על בני אדם (עם ובלי רגישות לקרינה(

מחקר זה בדק את השפעת קרינה בתקני GSM ו UMTS, בתדרים של 900MHZ, 1800MHZ ו 2100MHZ, וחשיפת דמה, על מצבם הקוגנטיבי והרגשתם של נבדקים. נמצא  כי לכל חשיפה בתדר מסוים היו השפעות שונות על מבחנים קוגנטיביים של הנבדקים. את ההשפעות לא ניתן ליחס לאפקט תרמי כל שהוא ולכן החוקרים מעלים את הסברה כי קיימים אפקטים שאינם תרמיים.
 אנטנות סלולריות
 8

 צוות ספרדי

-אוסטרי, 2004
סינדרום המיקרוגל - אנליזת המשך למחקר הספרדי.



אנליזת המשך על המחקר הבריאותי שבוצע בעיר לה נורה, אשר במחוז מרסיה שבספרד לאחר התקנת שתי אנטנות סלולריות. המחקר הראשוני כלל שאלוני בריאות ובוצעו בדיקות קרינה בחדרי השינה של המשתתפים, כולל ניתוח תדרים. אנליזה מאוחרת זו מגיע למסקנה כי רמה בטוחה יחסית של קרינת רדיו מהאנטנות היא פחות מ 0.02V/m (כ 0.0001uW/cm2 )..



רמה סבירה של חשיפה צריכה להיות נמוכה מ 0.0001
uW/cm2
 10



 המחקר האוסטרי, 2008
המחקר האוסטרי - קשר בין אנטנה סלולרית למקרה סרטן
המחקר בדק הישנות של מקרי סרטן בעיירה אוסטרית בה הותקן תורן לתקשורת סלולרית בכלי רכב (תקן שידור אנלוגי) אשר פעל בין השנים 1984 ל1997. המחקר מצא קשר בין מקרי הסרטן לתקופת החשיפה ולמיקום הנבדקים ביחס לאנטנה. נמצא יחס מנה-תגובה בין החשיפה לקרינת רדיו לבין סרטני מוח ושד.



סרטנים בצמוד לאנטנות סלולריות אנלוגיות
 11



 כתבה מספרד
כתבה - מקרה סרטן בסמוך לאנטנות סלולריות בעיירה ספרדית

דיווח על מקרי סרטן בעיירה ספרדית ליד מלגה. 43 חולי סרטן התגלו בעיירה בצמוד לאנטנות סלולריות, 35 מתוכם נפטרו (עד כתיבת הכתבה). מספר התושבים הגרים בסמוך לאנטנות הוא כ 350, כלומר יותר מ10% חולים בסביבה הנ"ל  -

43 cancer cases among 350 residents living near a mobile telephone realy antenמ - MALAGA-SPAIN - 2009



לא מדובר על מחקר אבל אחוזי הסרטן המדווחים  גבוהים


ומי שמשער שקרינה נמוכה לא גורמת נזק ביולוגי, מוזמן לעיין בטבלה הבאה:    (1 מיקר-וואט לסמ"ר=10 מילי-וואט למ"ר):

השפעות קרינה נמוכה:
צפיפות הספק  µW/cm2
(מיקרו-וואט לס"מ מרובע) 
השפעות ביולוגיות מדווחות
החוקר
0.0000000000001 
שינוי במבנה הגנטי של חיידק  E. coli
 Belyaev, 1996
0.0000000001 
סף הבחנה של רגישות אצל האדם
Kositsky 2001
0.000000001 
שינוי בגלי המוח אצל האדם
Bise 1978
0.0000000027
גירוי גדילה בצמח פול הגינה
Brauer 1950
0.00000001 
השפעות על מערכת החיסון של עכברים
Bundyuk 1994
0.00000002 
גירוי ביוץ בעופות
Kondra 1970
0.000005
השפעות בשמרים על גדילת התא
Grundler 1992
0.00001
רפלקס מותנה של "הימנעות" בחולדות
Kositsky 2001
0.000027 
הזדקנות מוקדמת של מחטי אורן
Selga 1996
0.02 
שינויים בגלי המוח, הפרעות במטבוליזם של פחממות,  בלוטת יתרת כליות מוגדלת, שינויים ברמות בלוטות ההורמונים, שינויים מבניים בכבד, טחול, אשכים, ומוח- בחולדות לבנות וארנבים.
Dumanskij  1974
0.06
האטה בלב, שינוי בפעילות המוח אצל ארנבים
Sekyuk1980

   נזקי  קרינה תלויים לא רק בעוצמת הקרינה, אלא גם בסוג התדרים, אולם רמת קרינה  שממנה ואילך כדאי להתמגן, עומדת על ערך של 0.04 מילי-וואט למ"ר, וזאת, ע"פ המשתמע מדו"ח ה- bioinitiative , והסברים נוספים ניתן לקרוא בקישור: http://www.norad4u.co.il/knowledge-h/studies-h


  לסיכום, גם אם נפנה למועצה או למשרד להגנת הסביבה (ובוודאי למשרד החינוך), הרי שלאחר זמן (ארוך) נקבל את התשובה, ש"רמת הקרינה נמוכה עד אפסית, ועומדת בתקן". לאור האמור לעיל, ברור לנו שילדינו בסכנה, ואנחנו צריכים להתאחד ולהפעיל לחץ ציבורי על המועצה, שתרחיק את האנטנות ממרכזי האוכלוסייה, ובוודאי ממוסדות החינוך. לשלטון מקומי יש קשרי גומלין כלכליים  עם חברות סלולריות, ויש בידו מנופים להפעיל עליהם לחץ.

אין תגובות:

הוסף רשומת תגובה